Saint-Basile : une conduite d’eau à 10 M$
Le conseil municipal de Saint-Basile-le-Grand a approuvé, le 2 février dernier, une dépense et un emprunt de près de 10 M$ pour la réalisation de travaux d’installation d’une conduite maîtresse d’eau potable à McMasterville.
« Ce règlement d’emprunt-là, ça vise à venir sécuriser notre approvisionnement en eau, à Saint-Basile-le-Grand », commente la mairesse de Saint-Basile-le-Grand, Kim Méthot, en séance du conseil.
« S’il y a un bris à cette conduite-là, c’est l’entièreté de la municipalité qui se trouve privée d’eau potable. » – Kim Méthot
C’est la Régie intermunicipale de l’eau de la Vallée du Richelieu (RIEVR) qui a adopté un règlement décrétant une dépense et un emprunt de 9,96 M$ pour la réalisation des travaux d’installation d’une conduite maîtresse d’eau potable à McMasterville. Or, ce règlement nécessite l’approbation de l’ensemble des municipalités au profit desquelles la dépense est effectuée, dont Saint-Basile-le-Grand.
Une facture partagée
Saint-Basile-le-Grand n’aura pas à payer la totalité de cette somme avoisinant les 10 millions de dollars. Toutefois, la municipalité profite de 53 % de cet approvisionnement en eau. La Ville devra donc payer 53 % de la facture. Le reste sera assuré par Beloeil et McMasterville.
« En ce moment, Saint-Basile est alimentée par une seule conduite à partir d’Otterburn Park jusqu’ici. Elle traverse la rivière Richelieu, remonte le long du terrain de Northvolt et rejoint la route 116 pour se rendre jusqu’à Saint-Basile. S’il y a un bris à cette conduite-là, c’est l’entièreté de la municipalité qui se trouve privée d’eau potable », explique en entrevue Mme Méthot.
Ce nouveau tronçon, c’est le bouclage qu’évoque la Ville depuis quelques années.
« Dans une optique de résilience d’accès à l’eau, nous avions comme projet depuis longtemps de boucler l’accès en passant avec un tuyau le long de la 116, entre McMasterville et Saint-Basile. C’est un plan B en cas de pépin avec la première conduite », résume la mairesse.
Au PTI 2026-2027-2028
Le projet apparaissait aussi au dernier Programme triennal d’immobilisations. La somme qui était alors projetée pour Saint-Basile avoisinait les 4,88 M$.
« Là, nous venons réaliser un deuxième tronçon, qui viendrait sécuriser l’approvisionnement en eau. Si la conduite principale avait un enjeu, nous avons une deuxième conduite pour venir approvisionner la ville. Chose que nous n’avons pas actuellement », ajoute Mme Méthot.